就レポ

#就活サービスの口コミサイト

SERVICE サービス

  • DODA新卒エージェント(デューダ新卒エージェント)

    3.4
  • サービス概要
    "【完全無料】大学生・大学院生の就活にはベネッセ i-キャリア(アイキャリア)のdoda新卒エージェント。就活に熟知した専任エージェントが、あなたの志向や希望に合わせてキャリアプラン設計から面接対策・優良企業への推薦まで、内定獲得に向けサポートします。 (「DODA新卒エージェント」HPより引用)"
  • 運営元
    株式会社ベネッセi-キャリア(株式会社ベネッセアイキャリア)
口コミ評価
  • メンタリングの質

    3.7

    自己分析や、自分の考えの整理をしてくれたか。

  • 選考対策

    3.7

    面接やESの対策や、選考中の相談にのってくれたか。

  • メンタリングの量

    3.1

    回数制限があったり、予約が混雑していなかったか。

  • 紹介の質

    3.3

    自分に合った新しい企業を紹介してもらえたか。紹介された企業の特徴や、他社との違いがわかったか。

  • 紹介の量

    2.9

    自分にとって適切な量の紹介をしてもらえたか。多すぎて判断ができなかったり、少なくて満足ができなかったりしなかったか。

  • 学生対応

    3.9

    連絡がスムーズか。学生への対応が上から目線ではないか。

REVIEW 口コミ一覧
  • 文系
  • 駒澤大学
  • グローバル・メディア・スタディ学部
  • 就職志向:問わない
  • 卒業年:2020年
  • サービス利用時:大学3年 /2 月
口コミ項目
  • メンタリングの質

    3.0

  • 選考対策

    5.0

  • メンタリングの量

    2.0

  • 紹介の質

    3.0

  • 紹介の量

    2.0

  • 学生対応

    3.0

  • GOOD

    一人一人にあった求人や選考対策をしてくれました。親身に相談に乗ってくれるため就活に行き詰まったとき励ましてくれました。 また選考に落ちてしまったときに落ちた原因を教えてくれるので次の選考対策の参考になります。(教えてくれない企業もありました。)

  • BAD

    対面で面談する機会が少なかったです。メールと電話でやり取りするのがほとんどでした。紹介が来る度に選考に進む進まないに関わらず、返事を必ずしなければいけない点が疑問に思いました。

  • 文系
  • 慶応義塾大学
  • 文学部
  • 就職志向:問わない
  • 卒業年:2020年
  • サービス利用時:大学3年 /2 月
口コミ項目
  • メンタリングの質

    5.0

  • 選考対策

    2.0

  • メンタリングの量

    4.0

  • 紹介の質

    4.0

  • 紹介の量

    4.0

  • 学生対応

    4.0

  • GOOD

    自己紹介文を書くときに、色々書く欄があったので自己分析が上手くできてやりやすかった。自分の経歴を考えて書き込むことで自信がついた。

  • BAD

    あまり興味のない企業からのオファーが多く、気になる企業に関係する業界からのみ欲しい人にはすこし連絡が多く感じた。

  • 文系
  • 立教大学
  • 法学部
  • 就職志向:中小老舗
  • 卒業年:2021年
  • サービス利用時:大学3年 /7 月
口コミ項目
  • メンタリングの質

    3.0

  • 選考対策

    4.0

  • メンタリングの量

    5.0

  • 紹介の質

    5.0

  • 紹介の量

    2.0

  • 学生対応

    2.0

  • GOOD

    早期選考目当てで登録しました。オファーの量は多めです。紹介してもらえる企業は中小多めですが、中には超有名企業の子会社としてできたばかりの安定した基盤を持つベンチャー等もあり、自分では知ることのできなかった部分に気付かせてもらえていると感じています。

  • BAD

    高圧的という感じは全く無いし、企業側の事情もあると思うので仕方ないのかもしれませんが、返信を急かされた割に日程確定メールや向こう側からの返信はとても遅くて数日前まで不安、ということが何度かありました。

  • MARCH・関関同立クラス
  • 文系
  • 就職志向:メガベンチャー
  • 卒業年:2020年
  • サービス利用時:大学4年 /4 月上旬
口コミ項目
  • メンタリングの質

    4.0

  • 選考対策

    4.0

  • メンタリングの量

    2.0

  • 紹介の質

    4.0

  • 紹介の量

    2.0

  • 学生対応

    4.0

  • GOOD

    初回でサービスの説明とキャリアデザイナーの方との1時間の面談があり、自分の就活状況について細かくヒアリングしてくれました。この時点でサービスに関する不安は小さくなり、また自分にあった企業(中小企業中心)に複数社紹介していただきました。

  • BAD

    紹介してもらった会社の選考を断っても、次の会社を紹介してくださるところは良いのですが、それが何社も続くのは少しおっくうでした。というのも、あまり希望にそぐわないところばかり紹介されたからです。また。メールで返信をしなければならないところも改善してほしい点です。

  • 国公立クラス
  • 理系
  • 就職志向:大手老舗
  • 卒業年:2020年
  • サービス利用時:大学3年 /3 月上旬
口コミ項目
  • メンタリングの質

    3.0

  • 選考対策

    3.0

  • メンタリングの量

    2.0

  • 紹介の質

    2.0

  • 紹介の量

    4.0

  • 学生対応

    5.0

  • GOOD

    一回の面談に対しての紹介数が多い。担当してくれた方がかなり親身に相談してくれた。面談が自己分析的なやつなので、自分を知るのに役立ったと思う。エージェントに紹介とは別に公募という形式で企業募集の連絡がくる。

  • BAD

    紹介企業のマッチング度が微妙(主観ではあるが) 東京で初回面談する形式なので、地方住みは面談のためだけに東京に行かなければならない。その後も東京で面談しなければならず、使いづらさを感じた。紹介がくると、返事をしなくてはならず、返事の工数も多く締め切りもあるため鬱陶しさを感じる。

  • 旧帝大・早慶クラス
  • 文系
  • 就職志向:大手老舗
  • 卒業年:2020年
  • サービス利用時:大学院1年 /3 月上旬
口コミ項目
  • メンタリングの質

    5.0

  • 選考対策

    4.0

  • メンタリングの量

    3.0

  • 紹介の質

    2.0

  • 紹介の量

    2.0

  • 学生対応

    4.0

  • GOOD

    親身に就活相談に乗って下さり、特に自分の就活軸や価値観について深く掘り下げ、改めて言語化していただいた。サポーターズ経由で利用すると支援金3000円をいただけた。

  • BAD

    紹介される会社がどうしても中小・低賃金である。

  • MARCH・関関同立クラス
  • 文系
  • 就職志向:大手老舗
  • 卒業年:2020年
  • サービス利用時:大学4年 /5 月中旬
口コミ項目
  • メンタリングの質

    3.0

  • 選考対策

    4.0

  • メンタリングの量

    4.0

  • 紹介の質

    3.0

  • 紹介の量

    4.0

  • 学生対応

    5.0

  • GOOD

    電話対応が丁寧で、高圧的・上から目線が全くない。いつ電話しても折り返しもすぐ来るし、通話料を配慮して「すぐこちらからかけ直しますね〜」と毎回かけ直してくれる。求人も多すぎず少なすぎずチェックしやすい頻度でくれる。

  • BAD

    前日確認・最終確認をいちいち全て電話してくる。複数の担当者から複数の内容で同じ番号からかかってくるので折り返してもこっちもあちらの受付も内容が重複して混乱する。とにかく電話の回数が他エージェントに比べてダントツに多い。不在着信になると結局メールで同内容を連絡してくるのでそれなら最初からメールにしてくれと思う。

REVIEW POST 口コミ投稿

投稿内容

口コミを投稿するには メンバー登録 および ログイン が必要です。